Снос построек: www.ecosnos.ru 
Строительные лаги  Справочник 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 [ 138 ] 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148

Стоимость мембранных конструкций "в деле"

Cd = (Cfks + СА)к„кр. (20.58)

где Cf - заводская стоимость с учетом перевозки к месту мошажа,

определяемая по формулам п. 20.14-20.16, руб.,Сд - технологическая

себестоимость монтажа, вычисляемая по формуле 20.52, руб., к, к,

кр - коэффициенты, учитывающие соответственно эагогтнтельно-

скпадские расходы эаводачзготовнтеля; .наклад№1е расходы и плановые накопления монтажной организации, равные соответственно для стальных конструкций 1,0075; 1,086; 1,08; сборных железобетонных конструкций -1,02; 1,204; 1,08.

Расчетные ежегодные эксплуатационные расходы представляются в виде суммы [71] :

Э = Э„ + . + Э,., (20.59)

к=1 *

где - ам(фТизационвые отчисления на реновацию и капитальный ремонт с учетом сока службы тонколистовой мембраны; - расходы на текущий ремонт; S Л, - расходы на отопление, венти-к=1 *

ляцию и тл.

Капитальные вложения находятся по формуле

К = J KjVi + . KjVj , (20.60)

где Kj, - удвлы1ые капитальные вложения в производство i-ro

элемента мембранных конструкций и материала; Vj, Vj - расход j-ro материала для i-ro элемента мембранных конструкций.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМАЛЬНОМУ ПЮЕКТИЮВАНИЮ

20.37. Наибольший экономический эффект может быть получен при назначении проектных параметров с применением методов теории оптимизации. Оптимальное проектирование представляет собой целенаправленный выбор параметров, при котором получается наилучшее по заданному критерию кои-струкгнвное решение.

Оптимизацию конструктивной формы покрытия или отдельного его элемента целесообразно осуществлять на этапе разработки технических предаожений. На этом этапе имеется возможность шггимизации не только отдельных элементов, н6 и объемно-планировочного решения в целом, а также методов производства строительно-монтажных работ и т. д.

При оптимальном проектировании мембранных конструкций покрытий необходимо решить следующие задачи:



исследовать взаимосвязь геометрических, прочностных, технологических, стоимостных и эксплуатационных характеристик объекта для выявления их влияния на напряженно-деформированное состояние и экономические показатели; назначить варьируемые параметры;

выбрать н обосновать критерий качества;

выбрать расчетную модель и назначить систему ограничений;

сформировать целевую функцию;

разработать новый илн использовать известный метод решения задачи оптимизации;

выполнить аналитическую или численную реализацию принятого метода оптимизации, получить оптимальные параметры.

Проанализировать полученные результаты для совершенствования конструктивного решения.

2Q.38. Для конструкций мембранных покрьггий целесообразно за варьируемые параметры принимать:

геометрические размеры опорного контура (размеры поперечного сечения для железобетонного контура прямоугольного сечения; высоту стенки, ширину полки, толщину стенки н полки для металлического контура в виде сварного двутавра);

процент армирования контура (в пролетной и угловой зонах);

толщину мембраны;

начальную стрелу провиса оболочки.

Параметры мембранной конструкции - системы статически неопределимой оказывают непосредственное влияние на ее напряженно-деформированное состоите. В свою очередь размеры сечения, необходимые для восприятия расчетных усилий, определяют экономические показатели. Тип конструкции, генеральные размеры в плане, характеристики материала и сортамента, интенсивность нагрузки, технология изготовления и монтажа считаются заданными. Чем больше параметров считаются жестко заданными (фиксированными). тем проше решение задачи, но слабее эффект оптимизации.

20.39. Проблема оптимизации проектных решений конструкций мембранных покрытий - многокритериальная проблема. Поиск оптимального решения проводится исходя из выбранного основного -критерия качества. Основные критерии качества (критерии оптимальности) целесообразно подразделить на следующие группы: 1 - прочностные; 2 - технологические; 3 -эксплуатационные; 4 - экономические.

Наиболее высоким уровнем оптимизации является оптимальное проектирование по экономическим критериям. Иерархия экономических критериев оптимальности следующая: расход основных материалов; стоимость основных материалов; трудоемкость изготовления и монтажа конструкции; стоимость конструкции "в деле" (сметная стоимость); приведенные затраты.



Наиболее общим экономическим критерием оптимальности является минимум приведенных затрат, складьшающихся иэ единовременных затрат и текущих эксплуатационных расходов за нормативный срок окупаемости капитальных вложений.

При отсутствии экономической информации в полном объеме допускается на начальной стадии проектирования за основной критерий оптимальности принимать редуцированные критерии, взятые в указанном выше иерархическом порядке экономических критериев.

Так, если в проектном решении имеется возможность изменить параметры конструкции мембранного покрытия, лишь слабо влияющие на эксплуатационные расходы, расходы по ремонту н усилению, или отсутствует исчерпывающая экономическая информация о влиянии варьируемых параметров на указаннью расходы, то допускается за основной критерий качества принимать стоимость конструкции деле".

В том спучае, когда конструктивная схема мембранного покрытия задана, а меняются лишь ее геометрия и площадь поперечного сечения, допускается при оптимизации в качестве критерия качества проектного рашения выбрать расход основных материалов покрытия. Если применяются различные материалы, то приведенные к единому показателю следует проводить на базе их стоимости. Если трудоемкость компоновки сечения элемента конструкции слабо зависит от площади сечения, то допускается минимизировать площадь сечения.

Особое внимание следует обращать на взаимосвязь между варьируемыми параметрами конструктивных элементов и смежными конструкциями. В любом редуцированном экономическом критерии необходимо тем или иным способом учитьшать расход основных материалов.

При задании целевой функции должны бьггь учтены и затраты на сопряженные конструкции, стоимость которых косвенно связана с оптимизируемыми параметрами (например, стеновое ограждение в пределах стрелы провиса оболочки и т.п.). Удельные показатели стоимости основньк материалов, затрат на эксплуатацию монтажного оборудования, эксплуатационные расходы следует принимать по действующим нормативно-сметным документам.

Стоимости сопряженных н вспомогательных конструкций (стеновое ограждение, временная монтажная опора для круглых в плане покрытий, устройство ленточных подмостей и т.д.), зависящих от оптимизируемых параметров, целесообразно уадтьшать по укрупненным показателям. Статьи затрат, не изменяющиеся при оптимизации, в целевую функцию включать не следует, поскольку они не впняют на решение задачи.

20.40. Для получения достоверных результатов при оптимизации мембранных покрытий необходим выбор достаточно точной расчетной модели. Статический расчет мембранных



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 [ 138 ] 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148