![]() |
|
![]() ![]() Как осуществляется строительство промышленных теплиц? ![]() Тенденции в строительстве складских помещений ![]() Что нужно знать при проектировании промышленных зданий? |
Строительные лаги Справочник da (sy- r-i) + {<y"yn, + "yn"yn) dp(s(->) ![]() 1 A (-D.B, 6 "fry dyp, (265) 1/ Pi Составляя выражения свободных членов для упомянутой комбинированной линейной стержневой системы, приходим к формулам, не содержащим членов, подчеркнутых в (264) и (265). Появление этих добавочных членов связано с тем, что при выводе основных уравнений не постулировались со-отнощения между сжимающими силами (что обычно можно сделать для большинства рамных систем, являющихся моноциклическими системами по терминологии Н. В. Корноухова [28]) и тем самым не вводились обычные предположения о постоянстве этих соотношений. В рассматриваемом случае такое предположение было бы ошибочным, поскольку рассматриваются системы полициклические [28, стр. 112], одной из характерных особенностей которых является именно перераспределение сжимающих усилий в процессе нагружения конструкции. Решая на каждом шаге систему уравнений, представленную в табл. 4, мы получим представление о поведении вантово-стержневой системы в процессе простого загружения, причем точность приближенного решения может быть сделана сколь угодно большой *, если уменьшать шаг интегрирования. В заключение параграфа дадим геометрическое описание шагового метода решения. Наиболее наглядно это можно сделать для системы с одной степенью свободы, у которой кривая состояний равновесия изображается на плоскости в координатах tOf (f - обобщенная координа- За исключением малых окрестностей околокритических значений параметра нагрузки. та системы, которая может быть либо внутренним усилием, либо перемещением), а дифференциальное уравнение, описывающее процесс загружения, имеет вид: ф(/.0--(/.0 = 0. (266) Пусть M°{fo, to) начальная точка интегральной кривой. Из этой точки проведем луч с угловым коэффициентом " <P(fo.o) до пересечения его в точке Mi с прямой ti = to-\-At, параллельной оси Of. Из точки Ml проводим луч М1М2 с угловым коэффициентом до пересечения его со следующей прямой t2=ti-\-At и т. д. Ломаная Мо, Mi, называемая ломаной Эйлера, приближенно заменяет кривую состояний равновесия и приближается к этой кривой с уменьшением шага интегрирования А. Возвращаясь к общему случаю и представляя хЦ) wJ>, Л как координаты точек в (n-fjtr-fl)-мерном пространстве, можно получить пространственную ломаную, приближенно представляющую пространственную кривую состояний равновесия. § 36. УСТОЙЧИВОСТЬ ВАНТОВО-СТЕРЖНЕВОЙ СИСТЕМЫ В ПРОЦЕССЕ ЗАГРУЖЕНИЯ. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ Для приведенного выше описания шагового метода решения следует, что на каждом шаге возникает необходимость решить систему линейных алгебраических уравнений: (267) («= 1,2.....п; /?= 1,2,...,/?). Разумеется, что это можно выполнить лишь в том случае, если определитель системы (267) 6(0 i ffl() Ion, DO, (268) фл,! pp, не равен нулю. Если же на некотором /-м этапе АО)=0, то, как нетрудно убедиться, это свидетельствует о том, что исследуемая вантово-стержневая система находится в критическом (с точки зрения потери устойчивости) состоянии. При этом система (267) не может быть решена, и шаговый процесс срывается на /-м этапе. Следует отметить, что из практических соображений процесс и не следует продолжать, поскольку конструкция теряет устойчивость при нагрузках IMq; jAtS;-, РМЮ„ (269) меньших, чем заданные {j<itn). с другой стороны, неравенство нулю опредейителя (268) и даже его неотрицательность являются условиями, необходимыми, но далеко недостаточными для утверждения об устойчивом характере равновесия. Это условие не гарантирует от «перескока» через ряд критических состояний системы. Условия, необходимые и достаточные для гарантии устойчивости равновесия, включают в себя кроме неравенства А>фО еще и требования о равенстве нулю степени неустойчивости системы ы [39] и могут быть получены из основания качественного анализа. Наконец, следует иметь в виду, что в практических задачах такая ситуация, когда детерминант системы (267) строго равен нулю, является маловероятной по крайней мере в силу двух причин: а) шаг интегрирования выбирается заранее и трудно предположить, что выбранное наугад число f<) = =jAt точно совпадет с критическим параметром нагрузки „р,- б) даже если реализуется весьма маловероятное событие </ = кр, то поскольку речь идет о получении численного результата, например, с помощью ЭЦВМ, ошибки округления, неизбежные при счете, вряд ли дадут возможность заметить, что детерминант А</ строго равен нулю. Более вероятно в практической задаче столкнуться с такой ситуацией, когда определитель системы уравнений 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [ 47 ] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 |