Главная
Материалы
Мембранные конструкции
Железобетон
Камень
Сталь
Пластмасса
Эксплуатация зданий
Конструкии
Стальные канаты
Усиление конструкций
Расчет высотных зданий
Строительство
Строительная механика
Пространство
Строительное производство
Железобетонные сооружения
Монтаж винилового сайдинга
Сметное дело
Отопление и вентиляция
Проектная продукция
Ремонт
Гидроизоляция
Расчет фундамента
Полочка на кронштейнах
Украшаем стены ванной
Самодельные станки
Справочник строителя
Советы по строительству
Как осуществляется строительство промышленных теплиц? Тенденции в строительстве складских помещений Что нужно знать при проектировании промышленных зданий? |
Строительные лаги Справочник заменить в расчетной схеме вантовый элемент. При этом геометрически нелинейная задача расчета вантово-стерж-невой системы подменяется физически нелинейной задачей расчета комбинированной стержневой системы из нелинейно-упругого материала. Такая трактовка, вообще говоря, не уменьшает трудности задачи, однако в некоторых случаях она облегчает анализ системы, главным образом за счет преодоления некоторых психологических затруднений. Более подробно об этом сказано ниже. Рис. 27 В заключение отметим следующий факт. Гибкая нить не может воспринимать сжимающих усилий, так как при этом происходит потеря устойчивости. Но выражение (21) формально удовлетворяется и при значениях натяжения /<0, которым соответствуют на плоскости /Об точки, лежащие па пунктирной кривой (рис. 27). Чтобы не получить решений, относящихся к этой дополнительной ветви кривой, необходимо требовать положительно-стп натяжения. Таким образом, соотношение (21) должно иметь вид: t>0. (24) Нетрудно показать, что при любых значениях геометрических и физических параметров пологой гибкой нити кубическое уравнение (21) имеет только один положительный корень [67]. Два других корня могут быть либо комплексными, либо отрицательными. Таким образом, условия (24) определяют единственное значение натяжения, что, впрочем, достаточно ясно и из физических соображений. « 7. ВЛИЯНИЕ НАГРУЗКИ, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ плоскости ПРОВЕСА, И ПРОДОЛЬНОЙ НАГРУЗКИ Выше предполагалось, что нить нагружена лишь нагрузками, лежащими в плоскости XOY, а при выводе соотношений (19) - (24), кроме того, не учитывались нагрузки, параллельные оси ОХ. В этом параграфе мы рассмотрим влияние неучтенных ранее нагрузок. Учет нагрузки, перпендикулярной плоскости XOY, производится совершенно элементарно. Повторяя приведенные в § 5 рассуждения для случая пространственного нагружения нити, легко получить выражение (25) где Qy и Q° - поперечные составляющие усилий в нити, действующие в плоскости XOY; Qz и Q1 - поперечные составляющие усилий в нити, действующие в плоскости XOZ. Как видим, никаких принципиальных затруднений учет произвольной поперечной нагрузки в расчет не вносит. Несколько более сложно обстоит дело с учетом продольных составляющих нагрузки. Дело в том, что в соответствии с приведенной в § 5 аналогией (см. табл. 1) натяжение нити можно трактовать как меру жесткости некоторой воображаемой линейной одномерной упругой системы, рассмотрение которой привело к выражению (7). Учет продольных составляющих внешней нагрузки приводит к тому, что натяжение становится переменным в пределах пролета, т. е. здесь возникают трудности, аналогичные тем, которые проявляются при расчете систем со стержнями переменной жесткости. Не являясь принципиальными, эти трудности тем не менее значительно осложняют расчетные формулы, и поэтому было бы желательно проанализироватьВопрос о возможности прене- tiiifiimrtrinirim Основная система Эпюра Q, J* / iiiiiimmimiiiiiiiiiii Эпюра Op Эпюра Н ЭпюраQ Рис. 28 брежения продольными составляющими внешней нагрузки. Для проведения анализа рассмотрим нить, нагруженную равномерно распределенной поперечной нагрузкой и сосредоточенной продольной силой посередине пролета. Величина А, как и ранее, может быть получена на основании зависимости (17), однако выражение для относительного удлинения 8 должно быть записано с учетом влияния продольной составляющей нагрузки. В частности, необходимо учесть, что продольная нагрузка меняет распределение поперечных составляющей усилий Q. С определения величин Q мы и начнем анализ; при этом будем решать задачу по методу сил с использованием основной системы, показанной на рис. 28 (напомним, что относительно Q задача является статически неопределимой). Поперечная составляющая усилия в месте разреза может быть определена из уравнения Q = - (26) "11- Н{х) г Ql (х) Qp (х) .] Н (х) Интегрируя способом Верещагина, получим: fi,,,-- Ы - • + Р 1 + Til 0 1 2 3 4 5 6 7 [ 8 ] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 |