Снос построек: www.ecosnos.ru 
Строительные лаги  Справочник 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [ 60 ] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

нова (1969), И.Ф. Вотякова и Н.Н. Пироговского (1974), В.А. Миронова (1974), Г.Л. Коффа (1976), Л.Ф. Сальникова (1974), Я.Д. Гильмана с соавт. (1976), В.М. Чикишева (1977), В.Ф. Сидорчука (1976-1985), М.М. Ханкельдиева (1978), У.Р. Джумашева (1979-1980) и других.

Экспериментальные исследования напряженного состояния грунтов в натурных условиях связаны с большими трудностями. Основная сложность при проведении таких исследований заключается в отсутствии единой методики измерения напряжений в грунтах природного сложения. Анализ полевых экспериментальных исследований, выполненных до середины 70-х годов, показывает, что при измерении напряжений в грунтах датчики (месдозы) устанавливались либо в шурфы с послойной их засыпкой, либо в скважины с последуюш,им их тампонированием [102, 112, ИЗ, 114, 115]. Благодаря наличию тиксотроп-ных свойств некоторые виды глинистых грунтов восстанавливают свою структуру через определенный промежуток времени за счет кристаллических солей, которые выполняют роль цемента и связывают частицы и агрегаты глинистых частиц между собой. Например, по данным М.П. Лысенко, Г.Ф. Новожилова и Н.Н. Сидорова (1969), естественная структура илов восстанавливается через 6-8 дней после нарушения.

Такие тиксотропные свойства были использованы М.Ю. Абелевым, Н.С. Рязановым и И.Ф. Ариповым (1968-1970) при установке месдоз и датчиков норового давления в основание штампов на илах озера Сиваш. Это позволило им успешно решить задачу по заложению измерительных приборов в толщу грунтового массива без нарушения его естественного сложения. Однако для большинства глинистых грунтов методики измерения напряжений в грунтах не были разработаны, что приводило к погрешностям при измерениях, учесть которые довольно сложно.

В 1975-1977 годах автором совместно с сотрудниками



Метод задавливания в грунт тонкой динамометрической пластинки (ДП), снабженной специальными датчиками, был впервые предложен Д.С. Барановым в 1965 г В последующем он был усовершенствован В.Ф. Сидорчуком, З.Г. Тер-Мартиросяном, Н.Х. Кятовым (1980-1990) для оценки природного напряженного состояния массива, определения деформационных и реологических свойств грунтов в полевых условиях [9,11,116].

МГСУ (М.Ю. Абелев, В.Ф. Сидорчук, А.В. Знаменский и др.) для измерения напряжений под жесткими штампами в лессовых грунтах различной влажности (площадки в Грозном и Георгиевске) был использован метод задавли-вания месдоз (датчиков) в основание природного сложения* [10,12]. Проведенные экспериментальные исследования показали, что данный метод установки датчиков в грунт обеспечивает неразрывный контакт закладьшаемо-го прибора с грунтом и позволяет оценить начальное напряженное состояние основания. Эта методика использовалась автором в последующем для исследования напряженного состояния глинистых грунтов в основании штампов-фундаментов.

Обобщение наиболее достоверных результатов экспериментальных исследований напряженного состояния грунтов в основании штампов и опытных фундаментов позволяет отметить следующее. В глинистых грунтах туго- и мякопластичной консистенции, а также в песках плотных и средней плотности сложения распределение напряжений в основании опытных фундаментов в интервале внешних давлений, не превышающих расчетного сопротивления грунта основания R, вполне согласуются с решениями теории линейно деформируемой среды (теории упругости). В пределах глубины сжимаемой толщи оснований экспериментальные и теоретические значения напряжений в грунтах, рассчитанные по решениям К.Е. Егорова,



М.Б. Корсунского и др., различаются в этом случае не более чем на 7-30%. Такое же совпадение теоретических и экспериментальных значений вертикальных напряжений в основании жестких штампов площадью от 10000 до 30000 см2 наблюдается в водонасыщенных лессовых, илистых и других слабых глинистых грунтах при давлении на основание, не превышающем структурной прочности сжатия.

Если же давление от фундаментов-штампов на грунты основания превышает расчетное сопротивление грунта основания (или структурную прочность сжатия для слабых глинистых грунтов), то экспериментальные значения вертикальных напряжений в основании под центром штампа-фундамента обычно на 15-40% больше теоретических, рассчитанных по решениям теории упругости.

При обобщении опытных данных также установлено, что до настоящего времени практически не выполнялись экспериментальные исследования напряженно-деформированного состояния грунтов в основании фундаментов при нагрузках (схемах загружения), возникающих в условиях реконструкции и восстановления зданий. Отдельные вопросы этого направления были рассмотрены в работах Е.А. Сорочана (1980-1985), А.В. Вронского и В.А. Ильиных (1980-1982), П.А. Коновалова (1980-1988), М.Ю. Абелева (1980-1988), СИ. Яковлева (1988), Х.Г. Гафуро-ва (1982), М.Т. Кенесбаева (1988), В.Ф. Сидорчука и М.В. Егорова (1989-1992) и других. Они посвящены в основном исследованиям работы фундаментов зданий и свойств грунтов при внецентренных, повторных, многократно приложенных и циклических нагрузках. Специальных экспериментов для условий реконструкций и восстановления зданий, с выявлением закономерностей изменения напряженного состояния глинистых грунтов в основании фундаментов при разгрузке и повторных нагружени-ях основания, не проводилось.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [ 60 ] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152