Снос построек: www.ecosnos.ru 
Строительные лаги  Справочник 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [ 20 ] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70


1С. VI.4. Схемы мембрйнко-балочных покрытий - мембрана с цилиндрической поверхностью (поперечньсй разрез); б - шатровая мембра-; / - мембрана; 2 -продольные ребра; 3 - поперечные ребра; -i -шарнирное устройство (опора продольного ребра); 5 -бортовой элемент; е - меридиональные ребра


Рис. VI.6. Стабилизация мембра! оболочки предварительным напряже* нием продольных

ребер а - пооеречный разрез (схема); б -с пряжение подвижного звена с ребром до напряжен)

мембраны я после напряжения; в - соединение ребра с мембраной; -мембрана; г -пара звеньев; 3 - шарниры; 4-продольные ребра; 5 - бортовой элемент: f - монтажная нвкладка: 7 -сварное или болтовое соединение; fi -фиксаторы

рительное наиряжевие покрытия производят на значение, которое .не меньше разности нагрузок от ветрового отсоса и собственной маосы мембраны.

Стабилизация мембранного помрытия винтовыми фермами осуществлена в спортивном зале в Ленинграде (рис. VI.2). Вырезь эллиптической формы в околокоитуриой зоне мембраны были



предусмотрены для устранения влияния местных напряжений и обеспечения свободы кольцевых деформаций мембраны. Такое крепление мембранной оболочки к опорному контуру называют точечным. Практика возведения первого покрытая показала, что влияние краевого эффекта незначительно, поэтому при проектировании подобных мембранных покрытий можно отказаться от vcTpoficTBa вырезов в околоконтурной зоне.

Мембранная оболочка крытого катка в Минске стабилизирована системой параллельных ваит, как показано на рис. VI.3. Простота решения мембранной конструкции достигнута Минск-проектом за счет придания поверхности покрытия формы гиперболического параболоида.

Система ребер. Включение в работу мембраны продольных ребер, способных воспринимать изгибающие моменты, стабилизирует форму поверхности покрытия с прямоугольным и круглым планом (рис. VI.4). При таком способе обеспечения жесткости покрытия листовая оболочка может всчнообразно прогибаться только иа участках между ребрами. Для устранения подобного изгиба мембраны между продольными ребрами предусматривают легкие поперечные ребра с шагом около 3 м.

Деформируясь совместно с листовой оболочкой, продольные ребра выполняют функцию жестких нитей. Очертание продольных ребер рекомендуется назначать по квадратной параболе. Конструкция ребер может быть в виде балки нлн фермы с высотой по-неречного сечения k= (V70-Vso) При больших пролетах высота сечения продольных ребер становится существенной, что приводит к ухудшению интерьера сооружения.

Для уменьшения сечения продольных ребер Свердловским архитектурным институтом предложено стабилизацию мембран осуществлять предварительным растяжением оболочки следующим способом. В каждом продольном ребре предусматривают два шар-пирио-соедииениых звена, суммарная длина которых больше, чем ,и1ина занимаемого или участка дуги ребра (рис. VI.5). При приведении пары звеньев в положение оси продольного ребра лослед-пее включается в растяжение мембраны.

Стабилизация мембранных оболочек ребрами осуществлена в покрытии стадиона с эллиптическим планом размером 224x183 м, сооруженного в Москве к Олимпийским играм 1980 г. (рис. VI.6) и в покрытии плавательного бассейна пролетом 60 м в Харькове. Жесткость мембраны над стадионом обеспечивается системой радиальных висячих ферм и кольцевых ребер, цилиндрического по-1фытия бассейна -за счет параллельно установленных сплошных ребер аналогично схеме на рис. VI.4, а.

Седловидная форма и подкрепляющие элементы. Для стабилизации формы покрытия можно использовать мембрану с седловидной поверхностью и специальные подкрепляющие элементы. Если жесткость мембранной оболочки, имеющей форму гиперболического параболоида, над катком в Минске была обеспечена за счет использования напрягающих ваит, то мембрана в покрытии велотрека в Крылатском (Москва) подкреплена сетью в виде

i 3hK. 182 - es -




Vvc. V1.6. Уинверсалькыб крытый стадион иа 45 тыс. зрителей в Москве (I9S0 г.) а~обшн( вид здания стадиона; б-поперечный разрез (схема); J -мембрана из стального листа толщиной 5 мм; 2 - центральное кольцо размером 30XS4,5 м; 3 плита для технологического оборудования; J - радиальные нисичке фермы с промежуточными коль-цевымн ребрами; 5 - монолитное железобетонное опорное кольцо с поперечным сечением 5X1.75 м; €~ стойки с niarOM 20 м по периметру покрытия

опорных полос и прогонов. Конструктиш)ая схема покрытия велотрека показана на рис. VI.7.

Покрытие образовано из двух гиперболическь-х параболоидов и в плане имеет форму эллипса с размером 168X138 м. Во время монтажа стальная мембрана была уложена на подкрепляющую-сеть, опорные полосы которой расположены с шагом 6,3 м, а прогоны- 3 м. Под действием нагрузки мембрана в основном испытывает растяжение вдоль ската, в продольном направлении местное (провисание мембраны между опорными полосами предотвра-. щается прогонами.

Для сокращения сроков строительства велотрека железобе--тонные арки опорного контура были заменены стальными. Внутренние арки защемлены в массивных железобетонных фундамен- • тах, которые под полотном велотрека соединены затяжками для воспринятия распора покрытия.

Притягивание поперечных ребер. Стабилизация мембранного! покрытия с цилиндрической формой поверхности может быть достигнута путем использования поперечных ребер, которые показаны на рнс. V.5, а для комбинированной вантовой системы. Предварительное напряжение мембраны осуществляют притягиванием концов ребер к анкерным фундаментам в земле или к оголовкам



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 [ 20 ] 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70