Главная
Материалы
Мембранные конструкции
Железобетон
Камень
Сталь
Пластмасса
Эксплуатация зданий
Конструкии
Стальные канаты
Усиление конструкций
Расчет высотных зданий
Строительство
Строительная механика
Пространство
Строительное производство
Железобетонные сооружения
Монтаж винилового сайдинга
Сметное дело
Отопление и вентиляция
Проектная продукция
Ремонт
Гидроизоляция
Расчет фундамента
Полочка на кронштейнах
Украшаем стены ванной
Самодельные станки
Справочник строителя
Советы по строительству
Как осуществляется строительство промышленных теплиц? Тенденции в строительстве складских помещений Что нужно знать при проектировании промышленных зданий? |
Строительные лаги Справочник чение пространственной работы конструкции покрытия, т. е. принятия ею расчетных усилий в двух или трех иаправлеии Только при таком подходе к применению стержневых плит покс тие будет легким и экономичным. Для стержневых плит с квадратной ячейкой наиболее ращ нальна квадратная форма плана, в этом случае конструкция р ботает равиоцеиио в обоих направлениях. При переходе к прям угольной форме плана изгибающие моменты в коротком и длин» направлениях плиты становятся различными по значению. У: при соотношении сторон прямоугольника 1 :0,8 в плите с опира* ем по контуру влияние изгибающих моментов в коротком Hanpi лении увеличивается в 1,56 раза (см. рис. XI.30, схема 1), а плите с опиранием по углам на четыре колоииы влияние изгиба щих моментов в длинном направлении возрастает в 2,25 ра (рис. XI.32, схема 12). При дальнейшем увеличении отношен! сторон прямоугольника применение плнт с ортогональной пояои сеткой становится нецелесообразным, поскольку практически в. нагрузку воспринимают фермы одного направления. При диаг нальном расположении поясной сетки под углом 45° к коиту плиты возможно соотношение сторон и более 1; 0,8. Плиты с квадратной и шестиугольной ячейками (рис. XI XI.2) состоят из геометрически изменяемых стержневых призм пирамид, вследствие чего они не могут под.нагрузкой работать кручение. Прн назначении различных коисольиых свесов покрыт! и перекрытий необходимо следить за тем, чтобы изгиб коисольнч участков в основном был вдоль вылета. Из соображений жестк> сти консолей их вылет не должен превышать пять высот попер пого сечения плиты. Плиты с треугольными поясными ячейками имеют геометр чески неизменяемую пространственную сетку и являются бол жесткими. Они удобны для сложных планов с разнообразны* консолями. Однако такие плиты более сложны в конструктивно отношении и более трудоемки при монтаже из-за большего числ элементов. Одним из примеров использования подобных плит д. сложной формы плана является Национальный павильон касс Еых аппаратов иа Всемирной выставке 1964-1965 гг. в Нью-Иор< (рис. XI.8). Междуэтажное перекрытие и покрытие имеют одн ковую конструкцию плиты. Пространственный характер работы стержневой плиты поз« ляет назначать высоту поперечного сечения покрытия h в предал 1/15-1/30 пролета. Необходимо помнить, что высота покрыт прежде всего определяется очертанием сооружения в плане и лоЕиями опирания плиты. Следующим генеральным размером стержневой плиты являеТ( размер поясной ячейки. Обычно размер стороны ячейки иазнача» 1,2-3 м. В этом случае кровля оказывается простой тго констру ции и легкой. Если покрытие монтируют из отдельных стерж» «россыпью», то целесообразно унифицировать длину раскосо! элементов поясов; в частности, при пентаэдрах из одиотипи павильова иа Всемирной выстаике 1964-1905 i а-йорве) стержней размер панели поясов составляет ft/cos 45°= 1,4142 Л, при тетраэдрах -A/sin 54°4408"= 1,2247 ft (где Л - расстояние между поясами плиты). § XI.3. ОПИРАНИЕ СТЕРЖНЕВЫХ ПЛИТ Расположение опор для стержневых плит определяется архи-тектурио-плаиировочиым решением помещений. Одно из существенных преимуществ плит - возможность размещения опор в любой зоне конструкции в соответствии с замыслом архитектора. Однако эта возможность ие освобождает от требований заставить покрьь тие работать простраиствеиио, т. е, под действием нагрузки воспринимать усилия в двух или трех направлениях. На рис.Х.1.9 приведены основные варианты симметричного размещения опор в простейших случаях. Аналогично решается расположение колоии для покрытий с трапециевидным, шестиугольным и другим очертанием в плане. При иазиачеиии той или иной схемы опирания плит наряду с архитектурно-планировочными соображениями ие- обходимо учитывать следующие конструктивные свойства. Рис. Х1.9. Варианты снынстрачного разнещекия колонн для покрытий из стержневых i с квадрвтным и треугольным очертанием в плане - Е углах злания; б, г - прн угловых консолях; в, й - по периметру здания; е, я консольными спесаыи; э - ыногопролсгные системы (с внутриконтурным огнранием !SWCT iZS3 КУЗ i Рис. XI.IO. Варианты решения опор для стержневых плит С -обычные колонны; б -колонны с решетчатыми капителями; в - колонны с жесткими капителями; г пространственные опорЫ 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [ 36 ] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 |