Снос построек: www.ecosnos.ru 
Строительные лаги  Справочник 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [ 36 ] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

чение пространственной работы конструкции покрытия, т. е. принятия ею расчетных усилий в двух или трех иаправлеии Только при таком подходе к применению стержневых плит покс тие будет легким и экономичным.

Для стержневых плит с квадратной ячейкой наиболее ращ нальна квадратная форма плана, в этом случае конструкция р ботает равиоцеиио в обоих направлениях. При переходе к прям угольной форме плана изгибающие моменты в коротком и длин» направлениях плиты становятся различными по значению. У: при соотношении сторон прямоугольника 1 :0,8 в плите с опира* ем по контуру влияние изгибающих моментов в коротком Hanpi лении увеличивается в 1,56 раза (см. рис. XI.30, схема 1), а плите с опиранием по углам на четыре колоииы влияние изгиба щих моментов в длинном направлении возрастает в 2,25 ра (рис. XI.32, схема 12). При дальнейшем увеличении отношен! сторон прямоугольника применение плнт с ортогональной пояои сеткой становится нецелесообразным, поскольку практически в. нагрузку воспринимают фермы одного направления. При диаг нальном расположении поясной сетки под углом 45° к коиту плиты возможно соотношение сторон и более 1; 0,8.

Плиты с квадратной и шестиугольной ячейками (рис. XI XI.2) состоят из геометрически изменяемых стержневых призм пирамид, вследствие чего они не могут под.нагрузкой работать кручение. Прн назначении различных коисольиых свесов покрыт! и перекрытий необходимо следить за тем, чтобы изгиб коисольнч участков в основном был вдоль вылета. Из соображений жестк> сти консолей их вылет не должен превышать пять высот попер пого сечения плиты.

Плиты с треугольными поясными ячейками имеют геометр чески неизменяемую пространственную сетку и являются бол жесткими. Они удобны для сложных планов с разнообразны* консолями. Однако такие плиты более сложны в конструктивно отношении и более трудоемки при монтаже из-за большего числ элементов. Одним из примеров использования подобных плит д. сложной формы плана является Национальный павильон касс Еых аппаратов иа Всемирной выставке 1964-1965 гг. в Нью-Иор< (рис. XI.8). Междуэтажное перекрытие и покрытие имеют одн ковую конструкцию плиты.

Пространственный характер работы стержневой плиты поз« ляет назначать высоту поперечного сечения покрытия h в предал 1/15-1/30 пролета. Необходимо помнить, что высота покрыт прежде всего определяется очертанием сооружения в плане и лоЕиями опирания плиты.

Следующим генеральным размером стержневой плиты являеТ( размер поясной ячейки. Обычно размер стороны ячейки иазнача» 1,2-3 м. В этом случае кровля оказывается простой тго констру ции и легкой. Если покрытие монтируют из отдельных стерж» «россыпью», то целесообразно унифицировать длину раскосо! элементов поясов; в частности, при пентаэдрах из одиотипи




павильова иа Всемирной выстаике 1964-1905 i

а-йорве)

стержней размер панели поясов составляет ft/cos 45°= 1,4142 Л, при тетраэдрах -A/sin 54°4408"= 1,2247 ft (где Л - расстояние между поясами плиты).

§ XI.3. ОПИРАНИЕ СТЕРЖНЕВЫХ ПЛИТ

Расположение опор для стержневых плит определяется архи-тектурио-плаиировочиым решением помещений. Одно из существенных преимуществ плит - возможность размещения опор в любой зоне конструкции в соответствии с замыслом архитектора. Однако эта возможность ие освобождает от требований заставить покрьь тие работать простраиствеиио, т. е, под действием нагрузки воспринимать усилия в двух или трех направлениях. На рис.Х.1.9 приведены основные варианты симметричного размещения опор в простейших случаях. Аналогично решается расположение колоии для покрытий с трапециевидным, шестиугольным и другим очертанием в плане. При иазиачеиии той или иной схемы опирания плит наряду с архитектурно-планировочными соображениями ие- обходимо учитывать следующие конструктивные свойства.




Рис. Х1.9. Варианты снынстрачного разнещекия колонн для покрытий из стержневых i с квадрвтным и треугольным очертанием в плане

- Е углах злания; б, г - прн угловых консолях; в, й - по периметру здания; е, я консольными спесаыи; э - ыногопролсгные системы (с внутриконтурным огнранием

!SWCT iZS3 КУЗ i



Рис. XI.IO. Варианты решения опор для стержневых плит С -обычные колонны; б -колонны с решетчатыми капителями; в - колонны с жесткими капителями; г пространственные опорЫ



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [ 36 ] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70