|
|
  Как осуществляется строительство промышленных теплиц?  Тенденции в строительстве складских помещений  Что нужно знать при проектировании промышленных зданий? |
Строительные лаги Справочник Табл. 7.3
• «Физическая и геометрическая нелинейность» - эта характеристика программного комплекса также очень важна, так как компьютерное моделирование строительных объектов, не имеющих аналогов, обуславливает применение моделей максимально приближенных к действительной работе материала (трещинообразование и ползучесть бетона, существенное изменение геометрии под нагрузкой для таких конструкций как вантовые покрытия, мембраны, тонкостенные бункеры силоса и т.п.). • «Конструирующие системы - железобетон и металл» - для проектирования строительных конструкций очень важно, чтобы программный комплекс автоматизировал не только статический и динамический расчет, но и автоматизировал ряд операций, связанных с проектированием железобетонных и стальнььх конструкций. Если реализация конечно-элементной процедуры в настоящее время уже стала уделом отдельных научных работников или даже студентов, то реализация проектнььх процедур (подбор и проверка сечений железобетонных и стальных элементов как минимум, и вьщача рабочих чертежей как максимум) является уделом аналитиков, имеющих большой опыт проектирования и знающих не только набор национальных норм, но и специфику проектирования того или иного региона. Поэтому, если известных программных комплексов, реализующих только конечно-элементную процедуру очень много (как уже указывалось больше сотни), то наличие конструирующих подсистем уже является прерогативой очень небольшого количества разработок, которые уже можно сосчитать по пальцам. • «Монтаж» - наличие этой процедуры в настоящее время вызывает большой интерес у специалистов, так как процесс возведения сложного сооружения связан с многостадийным изменением конструктивных схем. Причем, каждая стадия возведения может быть определяющей для того или иного конструктивного элемента. Кроме того, эта процедура лежит в основе принятия конструктивных мер, препятствующих прогрессирующему разрушению. Безусловно, набор сравнительных характеристик недостаточно полон. Так, например, отсутствует такая характеристика, как наличие графической среды пользователя. Авторы подразумевают, что такая среда должна присутствовать в каждом программном комплексе, в противном случае он просто не пригоден для применения. Анализируя таблицу можно ещё сузить список программных комплексов, с которыми специалисту имеет смысл ознакомиться с целью выбора наиболее приемлемого для своей профессиональной деятельности. Этот список может выглядеть так (в скобках указана страна, в которой базируются разработчики): STRAP (Израиль), NACTRAN, STAAD, STRUDL, ANSIS, COSMOS, ADINA (США), DIANA (Голландия), ROBOT (Франция), STARK (Россия), ЛИРА (Украина). Для специалиста, занимающегося непосредственно проектированием строительных объектов, безусловно, предпочтительнее будет программный комплекс, имеющий конструирующие подсистемы, в которых реализованы стандарты и нормы того региона, для которого специалист ведёт проектирование. Американские программы, имеющие конструирующие подсистемы, в основном реализуют нормы США и Канады. Европейские программы, включая программные комплексы STARK и ЛИРА, реализуют Еврокод. В программных комплексах STARK и ЛИРА реализованы также нормы стран СНГ, поэтому для этого региона именно эти программные комплексы являются наиболее привлекательными. Программный комплекс МОНОМАХ несколько отличается от направленности и класса решаемых задач универсальных программных комплексов. Он ориентирован на достаточно узкий, хотя и очень востребованный в настоящее время класс задач -каркасные высотные здания и дает возможность придать ему черты интеллектуальной системы, а также значительно расширить возможности конструирующих систем, на основе которых вьщаются эскизы рабочих чертежей. Программный комплекс МОНОМАХ является типичным представителем интеллектуальных проектирующих систем. Он отражает основные тенденции современных САПР, когда непрерывное совершенствование технических платформ и операционных сред приводит к изменению многих концептуальных подходов САПР. Так, например, в ПК МОНОМАХ пользователь (архитектор, инженер-строитель) оперирует знакомыми ему строительными терминами: стена, плита, колонна, балка, отверстия в плите или стене, нагрузка по площади перекрытия, нагрузка распределения по штампу, опирание на фундамент и т.п. Таким образом, ПК МОНОМАХ позволяет пользователю необязательно быть хорошо знакомым с методом конечных элементов (хотя процессоры ПК МОНОМАХ используют именно этот метод) и не оперировать с конечно-элементными терминами типа элемент, узел, нагрузка в узле, связь в узле и т.п. Это значительно упрощает работу с программным комплексом и ускоряет построение компьютерных моделей объекта. Кроме того, имеющаяся экспертная система на протяжении всего процесса проектирования сообщает пользователю о правомерности и целесообразности рассматриваемых вариантов: расстановки диафрагм, обеспечивающих жесткость здания на ветровые и сейсмические воздействия; размеры колонн и ригелей; толщины плит перекрытий и фундаментных плит; расстановки свай и т.п. ПК МОНОМАХ предназначен для автоматизированного проектирования железобетонных конструкций каркасных жилых и гражданских зданий из монолитного железобетона состоит из отдельных информационно связанных программ: КОМПОНОВКА, БАЛКА, КОЛОННА, ФУНДАМЕНТ, ПОДПОРНАЯ СТЕНА, ПЛИТА, РАЗРЕЗ (СТЕНА), КИРПИЧ, ГРУНТ. В связи с этим технология автоматизированного решения и проектирование конструкций высотных зданий приводимая в следующем разделе основывается на ПК МОНОМАХ с необходимым привлечением в отдельных случаях ПК ЛИРА. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [ 21 ] 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
