Снос построек: www.ecosnos.ru 
Строительные лаги  Справочник 

0 1 2 3 4 5 [ 6 ] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

шарнирное опнранне

0.4 0.4

.0.5

жесткое опнранне

и.мЗ imiS; QQ13 1 £13 2.74 -115 -[I95ri

изопооя перемещений



277 -2,14 2И\ 1 гэ -1,:б -о62s-ciо;? оq;;7

l.yy 2,fl :;,14 3 71 -13

изополя изгибающих m(-\ii-ii i (-г.


\.....


im.....

isiisivdijiij.; ; -та,,.

L"! 7 и 2 и UI1S [1 0118 I 1S


Рис.3.8



* В ПК МОНОМАХ этот принцип армирования автоматизирован. При задании основного армирования размеры зон дополнительного армирования и его величины формируются автоматически.

Продольное армирование плит перекрытий, как правило, производится отдельными стержнями, которые связываются на месте установки в сетки. Наиболее распространенные принципы армирования: устанавливаются основное армирование по верху и по низу плиты. Как правило, это стержни диаметром 10-16мм, с шагом в обоих направлениях 200мм. При необходимости устанавливается дополнительное верхнее армирование над опорами и нижние армирование в пролетах*.



Раздел 4 Плиты перекрытий, усиленные балками

Усиление плит балками достаточно часто встречается в современном домостроении, хотя это и противоречит требованиям свободной планировки (потолки должны быть гладкими). Поэтому балки стремятся расположить в створе перегородок, наружных стен. В любом случае расположение балок, как правило, нерегулярное, нет четко выраженной системы главных и второстепенных балок, балки могут иметь небольшую высоту и здесь часто нагрузки передаются на опоры за счет работы собственно плиты, а балки играют несамостоятельную роль.

В этом случае опыт расчета и проектирования ребристых перекрытий (эти примеры имеются в каждом учебнике по железобетонным конструкциям, где рекомендуется собирать нагрузку с плиты на второстепенные балки, считая опирание плиты на них жестким, затем рассчитать второстепенные балки, считая их опирания на главные балки жестким и т.д.) малопригоден и может иметь разве что антикварную ценность.

срединная поверхность плитьг на которой лежат узлы конечно-элементной сетки


срединная поверхность плиты, на которой расположены узлы, конечно-элементной модели

срединная поверхность

центр тяжести таврового сечения


центр тяжести стержня с сеченнем he и be

Рис.4.1

С другой стороны, с точки зрения метода конечных элементов как будто бы не должно быть никаких проблем: вводится конечно-элементная сетка плиты с базовыми точками на линиях балок, нагрузка прикладывается по верху плиты и т.д. Но здесь возникает много проблем связанных со стыковкой в конечно-элементной модели элементов различной мерности (подробно об этом в разделе 7). Главная проблема здесь - как назначить жесткость балки.

Если в конечно-элементную модель плиты, узлы сетки которой лежат на срединной поверхности, ввести стержни сечением /г х 5, то будет рассчитана

система с взаимным расположением плиты и балки, представленным на рис. 4.16. Конечно, такая модель не вьщерживает никакой критики. Можно ввести тавровое сечение балки. Взаимное расположение плиты и балки в этом случае представлено на рис. 4.1 в. Но здесь возникает вопрос о том, как назначить ширину полки. Разные методические материалы дают различные рекомендации - от 6 до 15 толщин плиты. Кроме того, по этой схеме работа плиты учитывается дважды. Правда это



0 1 2 3 4 5 [ 6 ] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33